Сесія облради ухвалила 10 обласних програм і розподілила кошти, але земельні питання - відклала

Сергій Хльобас "Нова Доба" № 15 від 20 лютого 2007 р.

Одним з них стало звернення інвесторів, громадськості та депутатів Смілянщини про виділення землі на спорудження крохмалепатокового комбінату. На їхнє переконання, це не тільки вигідне підприємство по переробці кукурудзи, а й тисяча робочих місць та майже 3млн. грн. надходжень до районного бюджету, газифікація сіл, ремонт доріг, вирішення інших соціально-економічних проблем району.

Але, як і на попередній сесії, рішення не було прийнято. Не переконали депутатів ні запевнення інвесторів у застосуванні сучасних технологій, ні виступи губернатора та представника від Смілянщини. Не спрацювало й хе, що на підтримку проекту висловилися профільні комісії та президія облради. Каменем спотикання стали підозри, що об'єкт завдасть непоправної шкоди довкіллю не тільки району, а й області.

Принагідно зазначимо, що перед цим сесія виділила ТОВ "Скорпіо" на Чорнобаївщині 8 га для розташування заводу будматеріалів, який, за словами депутата Наталії Сіренко, є досить шкідливим виробництвом. Але згодом, після негативних наслідків голосування стосовно крохмалепатокового комбінату, депутати враз скасували як згадане вище рішення, так і ряд інших щойно ухвалених про погодження місць розташування об'єктів, окрім "Ватутінського комбінату вогнетривів". Депутати зважили, що неприйняття ними рішення про розширення кар'єру для видобутку глини загрожує зупинкою виробництва найбільшого у Ватутіному підприємства.

Наслідки такого голосування викликали подив та критику багатьох депутатів різних фракцій- Зокрема, Сергій Терещук вбачає в цьому зіткнення політичних та фінансових інтересів депутатських груп. Смілянська вчителька Ольга Берестянко жалкує, що позиція її колег виштовхує вигідного для суто сільськосподарського району інвестора в іншу область.

V Сесія ухвалила 10 цільових обласних програм, зокрема, про будівництво житла на селі, профілактику та лікування судинно-мозкових захворювань, приватизацію об'єктів комунальної власності на 2007 рік тощо. Усі вони, на відміну від земельних питань, були затверджені без зайвих емоцій та запитань. У такому ж порядку розглянуто й затверджено звіт облдержадміністрації про виконання обласного бюджету за 2006рк.

Натомість питання про розподіл субвенши із Держбюджету, вільних залишків коштів та їхніх додаткових надходжень до обласного бюджету також було гострим і тривалим. І хоч сума не така вже й велика порівняно із вже затвердженими видатками обласного бюджету на 2007 рік, більш як в 1 млрд.грн., активність була викликана тим, що вперше розподіл проводили в рівних частках облдержадміністрашятадепутати. Кожний із народних обранців мав право на свій розсуд спрямувати на соціально-економічні потреби громад по 214 тис.грн., що й було зроблено, Найщедрішу фінансову підїримку, з урахуванням пропозицій облдержадміністрації на збереження і відтворення історико-культурних пам'яток та соцільно-економічний розвиток, одержали Лисянський, Звенигородський, Черкаський, Корсунь-Шевченківський, Драбівсь кий, Уманський і Тальнівський райони. Обділеним вважає Канів міський голова Василь Коломієць. Не справдились і сподівання маньківчан, яким була обіцяна депутатська підтримка в завершені газифікації сіл Тимошівки, Малої Маньківки, Харківки й Рогів, реконструкції інфекційного відділення райлікарні та опалення двох шкіл.

Деякі депутати говорили й про те, що не завжди кошти спрямовувались на об'єкти, які місцевими органами влади внесені до вже схваленого раніше сесією плану соціально-економічного розвитку області на 2007 рік. Наприклад, один з Депутатів свою частку в 214тисяч гривень виділив на підтримку естрадного гурту Канівського РБК. \у Сесія розглянула ряд інших ''важливих питань, зокрема, вирішила надати в оренду трудовим колективам з правом наступного викупу цілісні майнові комплекси друкарень у Кам'янці, Лисянці, Корсуні-Шевченківському, Маньківці, Жашкові, Тальному, Шполі.